|
Jyväskylässä on jo vuoden päivät yritetty saada aikaiseksi päätöstä lukiokoulutuksen uudistamisesta. Esityksissä ovat vilahdelleet sanat lakkautus, suurlukio sekä säästö. Päätöstä ei kuitenkaan ole saatu tehtyä.
Olen itse innokas sivistyksen kannattaja ja koulutusasiat ovat itselleni ykkösasioita. Hienoa minusta on ollut se, että myös nuoret ovat osallistuneet aktiivisesti keskusteluun lukioverkkoa uudistettaessa. Tämä on ollut osoitus siitä, että asia on tärkeä koko Jyväskylälle. Kaupunginhallitus on päättänyt tänään(24.09.2012) peruttaa lukioverkkoasian käsittelyn kaupunginvaltuuston kokouksessa, koska lukioliikelaitoksen johtokunnan päätös ei ollut kaupungin antaman ohjeistuksen mukainen. Viime viikolla tulleeseen johtokunnan päätökseen ovat reagoineet niin kaupunginhallitus kuin Jyväskylän lukiolaiset. Tämä tilanne ei edesauta kenenkään meidän etuamme. Kukaan ei ole tyytyväinen, jos päätöksentekoa venytetään yhtään pidemmälle. Se ei auta myöskään uudistustyötä. Opiskelijat ja opettajat elävät epätietoisuudessa, mikä hankaloittaa osaltaan myös koulun arkea. Jyväskylän Lyseon jäädessä tyhjilleen kaupunki joutuu lunastamaan sen takaisin koulutuskuntayhtymältä. Mihin muuhun toimintoon Lyseo olisi kelpoinen kuin opetukseen? Mutta se edellyttää remontointia, jotta puhtaat tilat voidaan varmistaa myös tuleville lukio-opiskelijoille. On paljon järkevämpää maksaa ylläpitokustannuksista tiloissa, jotka ovat käytössä eikä lunastaa niitä ja miettiä, mitä niille tekisi. Minulle kyseessä on myös arvovalinta. Nyt on pakko saada päätös aikaiseksi ja keskustelut käytyä. Jatkuvasta otto-oikeuden käyttämisestä ei ole pidemmän päälle mitään hyötyä. Päätös tulee tehdä kaupungin jo antamien ohjeistusten mukaisesti. Santeri Comments are closed.
|
|
